Отправлено: 04.10.09 21:10. Заголовок: Зеленый Бор или Мясной
Сегодня днем в лесу Зеленого Бора генеральный директор предприятия Оргсинтез Алехин Леонид Степанович развлекаясь расстрелял из травматического оружия наших собак. Одна из пуль попала Родезийскому Риджбеку Рэю в бедро. Эфф остался невредим. Какие чувства сподвигли столь высокопоставленую личность напасть на играющих между собой собак осталось загадкой. Сам он пояснил страхом, якобы собаки(одному только исполнился год, другому только еще будет, и которые кроме как лизаться ни чего не умеют) напали на него. Но как он попал нападавшей на него собаке в задницу пояснить не смог.
Вот стрелок который считает все леса прилегающие к Зеленому Бору своей территорией.
Отправлено: 04.10.09 22:27. Заголовок: так жалко песиков.де..
так жалко песиков.действительно жутковато становится,что кто-то (пусть хоть директор,хоть дворник из соседнего двора) может так просто шмальнуть по живому существу...люди ненормальные!!! тяжедо смотреть на рану бедного Рэя
Отправлено: 05.10.09 00:23. Заголовок: А мне кажется, наобо..
А мне кажется, наоборот, не надо перед ними пасовать, а обязательно надо подать в суд . Если ничего не предпринимая сразу же опускать руки, это значит мы сами признаем, что им в жизни все позволено ! Сегодня ОНИ безнаказанно стреляют в наших собак, а завтра в нас и в наших детей могут пальнуть!!! За свои права НАДО БОРОТЬСЯ ! ! !
zkorm , позвоните на телестудию Эфира. Пусть выпустят о вашем случае репортаж. Так же можно рассказать об этом и на других форумах. Конечно, ему (гендиректору) ничего не будет . Оргсинтез - я думаю мафия! Но бороться все равно надо. Надо подключить все СМИ, на которые есть выход. На форумах великое множество людей из разных городов! Наверняка найдутся у кого-нибудь в знакомых журналисты. А как самочувствие Рэя? У него стресс был очень сильный ? Что говорят веты, может ли это повлиять отрицательно на его характер в дальнейшем?
Отправлено: 05.10.09 08:42. Заголовок: Вопиющий случай :sm4..
Вопиющий случай Вышел молодец с ружьем - эх пострелять! Собака - дорогая собственность во всех отношениях и социально и психологически. За покоцанную машину мужики готовы друг другу глаза повыдирать, а соба такое же движимое имущество. Я согласна с trepet05 и Фаридой, в любом случае надо поднимать бучу. Эффект все равно будет. Если нет возможности добиться правды законным методом, то уж раструбить о "боровах с ружьями" в Зеленом бору, развлекающихся пальбой по задницам якобы напавших на них движущихся мишеней, можно всегда. Эфир рулит, для них это будет отличный сюжет. Вообще еще в Библии разбиралась история дамы, во всю желавшей Иосифа и от которой он убежал как от чумы. Она в отместку обвинила его в изнасиловании. Так вот, она была опозорена, а Иосиф оправдан. Одежда на Иосифе была разодарана именно сзади, что являлось доказательством того, что он пытался вырваться из ее лап, а не спереди, как если бы она с ним дралась за свою честь. Алехинам Леонидам Степановичам следует помнить, что в мире все уже когда-то было и как-то закончилось. Я не говорю, что ему воздастся по его делам, ждать этого можно до Конца Света. Но людям еще во времена царя Соломона было очевидно, что нападающего весьма сложно ранить в ж...
p.s. Надеюсь что у Рэя все будет хорошо, он крепкий малый, скоро обо всем забудет и будет резвиться на прогулках и дальше. А Алехину еще долго будет икаться от этой истории и от ее перманентных последствий
Призываю всех участников форума высказаться в этой теме и привести на тему других собаколюбителей. Чем больше и быстрее мы напишем своих мнений по этому поводу, тем быстрее выведем в топ тему, чем быстрее выведем тему в топ, тем больше людей ее увидит, прочтет и посмотрит в "милое" лицо гинерального директора предприятия Оргсинтез. Казань пусть знает своих антигероев в лицо!
Владельцы Рэя зарегестрировались на форуме. Будем ждать новостей. Пока могу сказать, что Рэй чувствует себя нормально ( у Риджбеков пониженый болевой порог).
Отправлено: 06.10.09 19:53. Заголовок: zkorm пишет: у Ридж..
zkorm пишет:
цитата:
у Риджбеков пониженый болевой порог.
а если бы это была другая порода, более мелкая и ранимая?!!! И где уверенность что именно такая не встретится завтра на прогулке этого...даж слов не подберу! Нет, я бы это так не оставила. Есть и на центральных каналах программы, которые бы заинтересовались такой историей, если уж в суде правды не добиться, так хоть репутацию бы долго отстирывать пришлось.
Отправлено: 06.10.09 21:51. Заголовок: Пока ждем, что реша..
Пока ждем, что решат хозяева Рэя (кстати рана у него заживает лучше чем ожидалось). Приведу отрывок из статьи 245 УК РФ отвечающей за охрану животных.
Предметом данного преступления являются животные (и дикие, и домашние). По мнению большинства ученых, это высшие позвоночные, а именно млекопитающие и птицы, как взрослые особи, так и их молодь. Рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные, как правило, не являются предметом посягательства анализируемого состава преступного деяния . Впрочем, существует точка зрения, что жестокость в смысле ст. 245 УК РФ можно проявлять по отношению ко всем позвоночным животным . Объективную сторону рассматриваемого преступления составляет, прежде всего, жестокое обращение с животным. Жестокое обращение с животными может выражаться в систематическом избиении животных, мучительном лишении их жизни, например путем сдавливания шеи или применения других видов механической асфиксии, открытых или закрытых переломов, проникающих ранений, ожогов, лишения их какоголибо органа или части тела либо утраты органом его функций (увечье), лишение животных пищи и воды, применение при охоте запрещенных калечащих или мучительных способов добычи и др. . Жестокое обращение с животными является материальным составом и влечет уголовную ответственность лишь в случае гибели животного или его увечья. Гибель животного означает наступление его смерти, а увечье - телесное повреждение, связанное с потерей зрения, слуха или какого-либо органа, либо утратой функции какого-либо органа. Взято с normas.ru - юридический портал
Там еще много смешного написано. Но факт то, что эту статью очень трудно применить и наказания по ней смешные. Само сабой разумеется без лишения свободы.. В основном, но так же трудно варваров привлекают к административной ответственности там штрафы еще смешней, но в основном выносят предупреждение.
Что грозит нам. Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушениях Статья 3.7. Нарушение порядка выгула собак
Нахождение на улицах, в парках, в скверах, во всех видах общественного транспорта и других общественных местах с собаками без намордников и поводков, а равно оставление их без присмотра в общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до десяти минимальных размеров оплаты труда.
В нашем случае лес трактуется как другие общественные места.
Получается высокопоставленного садиста в лучшем случае оштрафуют на 1500 руб.(в чем я сильно сомневаюсь) Нам же грозит штраф побольше.Плюс поезки к дознавателю в Лаишевский район.
Завтра Глеб с Ириной примут окончательное решение.
Отправлено: 07.10.09 08:35. Заголовок: Сегодня искала право..
Сегодня искала правовое определение "общественного места" так вот слово лес, бор и.т.д не фигурируют как общественные места. С одной стороны, оговаривается возможность притягивания этого определения за уши ко всему, потому что четкое определение отсутсвует. Хотя мне слабо преставляется тайга в качестве общественного места. С другой стороны, статья о жестоком обращении с животными в данном случае не имеет ровно никакого смысла. Потому что человек не понесет по ней никакой серьезной ответственности. Но есть и третья сторона - никто не отменял пока уголовного права и статей за порчу собственности (животные определяются правом именно как собсвтенность) в том числе и умышленную.
цитата:
Понятие и юридическое значение уничтожения и повреждения имущества В действующем уголовном законодательстве содержится большое количество норм, указывающих на уничтожение и повреждение имущества как вид общественно опасного поведения. В Особенной части УК РФ термины «уничтожение» и «повреждение» имущества применяются в не-скольких значениях: 1) как самостоятельное преступление; 2) как способ совершения преступного деяния; 3) как разновидность общественного опасного последствия посягательства. Первая группа - самая многочисленная; в этом значении уничтожение и повреждение используются в тех составах преступлений, в которых они составляют основное содержание деяния и, по сути, служат единственным криминообразующим признаком. К ним относятся деяния, предусмотренные ст. 167, 168, 214, 2152, 243, 244, 259, 260, 261, 267, 281, ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 326, ст. 346, 347 УК РФ. Вторая группа включает в себя составы преступлений, в которых уничтожение и повреждение служат конститутивным признаком основно-го или признаком квалифицированного составов преступления (к примеру, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 212, п. «б» ч. 1 ст. 258, ст. 323, 329 УК РФ). При этом данный способ преступного поведения может быть указан в значении альтернативно обязательного, факультативного или единственно возможного признака объективной стороны преступления. В третьем значении уничтожение и повреждение выступают в каче- стве вида общественно опасного последствия преступного деяния. Это 17 обусловлено наличием в уголовном законе составов преступлений, в которых ответственность установлена за причинение такого вреда (п. «в» ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 225, 257, 272-27Г4, ч. 1 ст. 349 УК РФ).
в частности:
цитата:
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
А при отягощении общественно опасным посягательством (стрелял в общественном месте, мог навредить взрослым людям, детям пробегавшим мимо и.т.д если уж они привяжутся к общественному месту) и того больше. Так то при желании и настойчивости, всегда можно создать прецидент
пушистая Коментарии к ст.167 да и к ст.213 гласят, фигвам, а не привлечение к ответственности живодера. А лес считается общественным местом только в одностороннем порядке (трактовка закона позволяет его вертеть на угоду сильных мира сего). Короче, я уже догадываюсь, что решат хозяева Рэя.
Отправлено: 07.10.09 16:21. Заголовок: я сегодня разгварива..
я сегодня разговаривала с подругой - юристом, так вот цитирую "в российском законодательстве не существует четкого определения общественного места. кроме того леса относятся к так называемой спорной территории. так что заявление что лес - общественное место легко оспорить" ненене про живодера вообще ничего не стоит говорить. собака в данном случае просто собственность, дорогой предмет, который испорчен. жаль что Рэй останется неотомщенным
Отправлено: 07.10.09 23:06. Заголовок: Даша пишет: В этой ..
Даша пишет:
цитата:
В этой жизни каждый в итоге получает то что заслужил.
но вот только дело в том, что мы (простые люди) считаем, что они «заслужили» одно, а эти люди сами считают, что они «заслужили» совсем иное - полная противоположность! Редко бывает, что справедливость торжествует. К великому сожалению.
Отправлено: 07.10.09 23:26. Заголовок: Сейчас по 1 каналу и..
Сейчас по 1 каналу идет фильм «Террористка Иванова». Там наоборот, денежный и со связями туз науськивал свою собаку на ребенка, и ребенок остался без руки. А хозяин жизни заплатил штраф 1500рублей. Вот они - деньги и власть решают все. И таких примеров множество! Ноо ! Многое от нас тоже зависит! Нельзя быть пассивными наблюдателями, надо бороться, но стараться делать это грамотно. Но не у всех есть необходимые знания.
Отправлено: 08.10.09 21:35. Заголовок: Знания это хорошо. ..
Знания это хорошо. Но на одних знаниях далеко не уедеш. Особенно если, по данным российского телевидения, проживаеш в самой коррумпированой республике самой коррумпированой страны.
Отправлено: 13.07.10 08:51. Заголовок: Туалет его личная со..
Туалет его личная собственность, вот пусть там сидит и дальше его с ружьем охраняет. Посмотрела бы я на это, там только в тараканов стрелять и то насекомых жалко. А уж если считает ту землю своей собственной, пусть ограждает забором с колючей проволокой, вдруг это будет не собака, а жирафик длинноногий, надо же по кому то пострелять. Аесли в следующий раз он решит, что люди на него нападают, он и в них выстрелит?! Да, деградируем...
Отправлено: 13.07.10 12:09. Заголовок: ёZик Это все было до..
ёZик Это все было достаточно давно,обратите внимание на дату- октябрь 2009г. Если что-то и нужно было делать,то сразу. Сейчас пытаться закинуть это в СМИ бесполезно,как говорится - "после драки кулаками не машут"
ёZик Это все было достаточно давно,обратите внимание на дату- октябрь 2009г. Если что-то и нужно было делать,то сразу. Сейчас пытаться закинуть это в СМИ бесполезно,как говорится - "после драки кулаками не машут"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет