Отправлено: 08.10.12 00:41. Заголовок: Драка в парке ДК "Химиков"

Сегодня гулял с ребенком в парке Химиков и стал свидетелем безобразной сцены:на поле гуляли три или четыре собаки разных пород,но насколько было видно не агрессивных по тому что сними гулял ребенок рядом маленький, было уже темновато и плохо видно мы катались на качелях и услышали уже только крики что бы убрали собаку. Оказалось что молодая пара которая гуляла с коляской не далеко от нас так же выгуливала двух собак,одна маленькая совсем и вторая если я не ошибаюсь был стаф.(в наморднике но не на поводке). Вот этот стаф. и побежал к собакам которые гуляли на поле и затеял драку, но хозяйка да и молодой человек не торопились разнимать собак, разнимала только хозяйка собаки на которую налетел стаф.После было масса обвинений в адрес и тех и других хозяев.
Разве нельзя гуляя по парку взять свою собаку на поводок тем более что что на улице темно и хозяева даже не видят куда убежала собака.
Мне лично было страшно рядом с такой собакой, и хозяин еще угрожает снять намордник с собаки и спустить ее.
По моему пора таким людям в принципе запретить иметь таких собак.

 Отправлено: 08.10.12 07:18. Заголовок: Dlma пишет: По моем..

Dlma пишет:

цитата:

По моему пора таким людям в принципе запретить иметь таких собак.

Уточните, каким таким? Опишите методику, по которым ВЫ будете отбирать "таких, которым в принципе запретить иметь таких собак"

Уточните, каких "таких собак"? Опишите методику по которой вы будете отбирать "Таких собак"

Тема -яйца выеденного не стоит. Подрались собаки в парке. ВСЕ были без поводков! Замечу что ТОЛЬКО СТАФ был в наморднике. Но тем не менее все шишки опять стафам. Уймитесь уже, "любители породы"

 Отправлено: 08.10.12 12:26. Заголовок: Ну как всегда, винов..

Ну как всегда, виноват стафф, только потому, что он там был...

 Отправлено: 08.10.12 16:40. Заголовок: Lena_Q пишет: Тема ..

Lena_Q пишет:

цитата:

Тема -яйца выеденного не стоит. Подрались собаки в парке. ВСЕ были без поводков! Замечу что ТОЛЬКО СТАФ был в наморднике. Но тем не менее все шишки опять стафам. Уймитесь уже, "любители породы"

Лена, при всем моем уважении к Вам,как свидетель событий и как бывшая хозяйка стаффа, прожившего с нами почти 15 лет , не могу промолчать,хотя не люблю такие темы... Итак, гуляли:голден- всегда на рулетке, такса,миттель-тоже были на поводках, т.к фонарей в парке нет , мой цвергпинчер в светящемся ошейнике ,сидела на руках. Стафф да,единственный был , в наморднике( за что собственно его хозяйка и просила нас ее поблагодарить), но без поводка, прибежал издалека и напал на голдена, который,повторюсь,был на рулетке! Пока стафф валял голдена, подошла хозяйка , после криков неспеша сняла собаку, пообещав в сл.раз снять намордник... Помочь хозяйке голдена было некому,т к все держали своих собак, руки были заняты... Конечно были эмоции с обоих сторон, ибо драка была возле коляски с ребенком, которую я естественно сразу откатила подальше..Мы этой компанией гуляем на этом месте не первый год и собаки ВСЕГДА сажаются на поводок при появлении на горизонте чужой собаки,как собственно и приближающихся детей..Это уже дошло до автоматизма.... Дело не в стаффе, бывает, подрались и подрались( хотя я очень понимаю хозяйку выставочного поводочного(!)голдена), но пожалуйста, не надо делать выводы не зная ситуации.... Ну и в темноте парка все же желательно собачку держать на поводке,не так ли?..
Еще раз, пишу без всяких наездов,просто проясняю ситуацию..

 Отправлено: 08.10.12 20:28. Заголовок: AIRIS вы знаете...я..

AIRIS
вы знаете...я тож не люблю такие темы. Очень не люблю. Мне не слишком нравятся наезды вроде - запретить ТАКИМ людям содержать ТАКИХ собак... потому что это - болтовня на пустом месте. Даже по результатам вашей ситуации станете ли вы утверждать, что ВСЕ стафы - уроды, а ВСЕ владельцы стафов - идиоты? Ведь нет? надеюсь))

В вашей ситуации я бы лично отпинала чужую собаку так, что ее владелица летела бы спасать свое чудовище. И это не бравада - я действительно пинаю чужих неуправляемых собак которые летят к моей с неизвестной мне целью. Сначала прошу забрать собаку, а если не помогает - пинаю в нос. Прицельно. Ну или куда придется. Жестоко? -возможно. Но я ответственна только за СВОЮ собаку, за ее жизнь и здоровье, и если для сохранения их мне нужно отпинать чужую собаку - я отпинаю. Замечу, что ни одна из собак, вне зависимости от породы, не ответила мне.
И подобная тактика весьма результативна. Собаки передумывают, владельцу вдруг полюбляют своих песиков и оперативно забирают собачек.

Это если вам нужны реальные советы по разрешению конфликта. Я бы конешно могла, как это любят на форумах начать беседовать о необходимости заявлений в полицию и тд и тп, но я живу в реальном мире, и понимаю, что даже выигранный суд ( если через множества мытарств и проблем я доведу дело до суда) и штраф владельцу-идиоту размером в одну тысячу реблей не помогут ни мне, ни моей собаке. Потому решаю вопросы подобного рода на месте. Говорят, еще очень помогает шокер. Мне кажется что это и правда выход, особенно гуляя с коляской, потому как подвижность ограничена.

 Отправлено: 08.10.12 23:18. Заголовок: Lena_Q пишет: Даже ..

Lena_Q пишет:

цитата:

Даже по результатам вашей ситуации станете ли вы утверждать, что ВСЕ стафы - уроды, а ВСЕ владельцы стафов - идиоты? Ведь нет? надеюсь

Не стану)))) Я очень люблю эту породу.
Если бы мои руки не были заняты собакой и коляской-обязательно пришла бы на помощь хозяйке голдена, я не боюсь собачьих драк и умею разнимать таких собак, руки помнят)))
Насчет шокера-мои слова были хозяйке стаффа,что в сл.раз воспользуюсь,на что видно и была ее реакция про снятие намордника.. Ну да ладно, видно будет, может и приобрету, раз такое дело, как раз будет чем пугать стаю,провожщую меня с двумя пинами и коляской в тот же парк)) Пока хватает имитации броска камнем, но и драку возле коляски с кем бы то ни было не потерплю...

 Отправлено: 10.10.12 12:15. Заголовок: Lena_Q пишет: Говор..

Lena_Q пишет:

цитата:

Говорят, еще очень помогает шокер. Мне кажется что это и правда выход, особенно гуляя с коляской, потому как подвижность ограничена

Шокер - просто спасение в таких ситуациях, причем спасение достаточно универсальное.
Как-то враз и владельцы бесповодочных собак становятся повежливее, и бездомные стаи не хотят связываться, только услышав треск шокера. Не нарадуюсь просто не девайс.

А раньше - да, тоже пинала чужих собак, если случались нападения. Один раз отбивала Леду у стаффки (или питбульки, не знаю) - попиналась до того, что подошвы на кроссовках практически отлетели, но зато это был практически единственный случай, когда владелец той псины отозвал её. Прочие нападения заканчивались в лучшем случае заштопыванием ран на жертвах. Но таким владельцам вообще увещевания и рассуждения о том, что "если у тебя собака агрессивная, то води на поводке" - побоку. В том нашем случае управу на владельца нашли все-таки через милицию: хозяева постадавших собак и кошек и очевидцы нападений написали заявления и разослали по всевозможным инстанциям. Видимо, какое-то из писем все же попопало куда надо: стаффка стала ходить на поводке и в наморднике.

А в целом - все эти темы действительно просто переливание из пустого в порожнее. Ну, разве что опытом поделиться, как защититься. Вот я когда-то из подобной темы вычитала рекомендацию про шокер -купила и очень довольна. А в остальном... сострясание воздуха. Ну, может, это тоже неплохо, если очень надо выпустить пар.

 Отправлено: 10.10.12 12:31. Заголовок: Leda_kolli ,пожалуйс..

Leda_kolli ,пожалуйста, поделитесь какую модель шокера Вы приобрели? Возьму на заметку...

 Отправлено: 10.10.12 14:39. Заголовок: AIRIS, изначально за..

AIRIS, изначально заказывала шокер "ОСА 800" в интернет-магазине. Прислали наложенным платежом, но шокер оказался неисправным.
По рекомендации продавца я согласилась заменить "Осу" на другую модель, такую же компактную (размером с сотовый телефон, да и выполнен в виде мобильника)... Вот тут практически такой же, чуть-чуть отличается дизайн.
Теперь уже и в Казани есть интернет-магазин шокеров, когда я брала, то ли я не нашла, то ли не было такой услуги...

 Отправлено: 10.10.12 15:27. Заголовок: Leda_kolli Большое ..

Leda_kolli
Большое спасибо!

 Отправлено: 12.10.12 08:42. Заголовок: Говорят, когда очень..

Говорят, когда очень хочешь что-то узнать - информация обязательно появиться. Воистину! Очень своевременно наткнулась на тему. Позарез нужно обзавестись подручными средствами и овладеть приемами защиты собственной собаки. Пес - по жизни убежденный пацифист! До безобразия просто. Первые шрамы на морде у нас появились после неожиданного нападения "выставочного голдена", не переживали особо - шрамы украшают мужчину (кобеля в нашем случае). Но теперь у нас наложены швы на, извините, интимную область. Виновник - крупный овчароподобный двор-терьер, гулявший на поводке с немолодой хозяйкой. Сорвался он или нет - теперь и не важно, и не ругалась я даже, а серьезную рану обнаружила только дома по лужице крови. Вообще для нас становятся проблемой именно псы, которых их пожилые хозяйки, я понимаю, безумно любят, но справиться, увы, физически не могут, и намордник не наденут никогда из своих внутренних моральных убеждений. И местные здоровые дворняги, которых ясное дело вообще никто не контролирует и отбиваться приходиться когда криком, когда камнями. Поэтому, гуляя без мужа, я пришла к очень четкому пониманию, что взывать к чьей-то совести, будь то человеческой или собачьей, абсолютно бесполезно, и ждать помощи тоже. Поэтому средство защиты будем приобретать обязательно. Спасибо за ссылки!
Lena_Q пишет:

цитата:

пинаю в нос. Прицельно. Ну или куда придется.

Завидую вашей решительности. Пока сноровки нет. Раньше были собаки, которые были в состоянии постоять за себя самостоятельно. Только у бультерьеров несколько раз из пасти вызволять приходилось. А с этим нашим экземпляром задумываемся вторую собаку завести - серьезную, для защиты.
Вообще, на ум пришло название старого советского фильма "Воспитание жестокости у женщин и собак".

 Отправлено: 12.10.12 10:04. Заголовок: Видела в продаже ба..

Видела в продаже баллончики для отпугивания собак, не знаю только, насколько они эффективны. Моя совсем не пацифистка , если кто нападет, она ответит и будет биться насмерть , поэтому отпускаю с поводка только в полях , где нет других собак.

 Отправлено: 12.10.12 10:06. Заголовок: Ol_Serg пишет: Рань..

Ol_Serg пишет:

цитата:

Раньше были собаки, которые были в состоянии постоять за себя самостоятельно.

я пинала и тогда, когда у меня был доберман. Правда по другим соображениям - не для защиты своей собаки, а для безопасности бегущего к нам песика. Бо есть такие мелкие и не очень собачки, которые несутся с лаем и убеждены, что они пожрут любого, только дай. И я понимаю, что когда доберман просто прихватит поперек тельца мелкую наглую шваль - он может убить. Потому своей собаке команда РЯДОМ!!!!! а отбиваюсь сама. Спасая жизнь и здоровье мелких идиотов. Пнешь мелочь разочек - сразу хозяин образуется)), а до этого - мелочь нападает на добермана, а владелец в сторонке стоит и умиляется - ах, какая смелая у меня собачка....
Ol_Serg пишет:

цитата:

Раньше были собаки, которые были в состоянии постоять за себя самостоятельно.

я никогда не позволяю своим собакам, вне зависимости от размера самим принимать решение о нападении. Не могут собаки идентифицировать все многообразие жизненных ситуаций, и обычно я стараюсь сама разрулить. Во избежание.

 Отправлено: 12.10.12 10:32. Заголовок: ..

 Отправлено: 12.10.12 11:27. Заголовок: Lena_Q пишет: я пин..

Lena_Q пишет:

цитата:

я пинала и тогда, когда у меня был доберман. Правда по другим соображениям - не для защиты своей собаки, а для безопасности бегущего к нам песика. Бо есть такие мелкие и не очень собачки, которые несутся с лаем и убеждены, что они пожрут любого, только дай. И я понимаю, что когда доберман просто прихватит поперек тельца мелкую наглую шваль - он может убить. Потому своей собаке команда РЯДОМ!!!!! а отбиваюсь сама. Спасая жизнь и здоровье мелких идиотов. Пнешь мелочь разочек - сразу хозяин образуется)), а до этого - мелочь нападает на добермана, а владелец в сторонке стоит и умиляется - ах, какая смелая у меня собачка....

от первого до последнего слова - знакомо, до боли знакомо, увы. конечно, у нас не добер, но сценарии те же - мелочь дворовая в количестве 5 штук устремляется даже через дороги, прмяо под машинами, догоняют нас и компостируют моему лапы и несутся дальше (достали чесслово - шкурка-то пергаментная у уиппа! ). а собакин мой ведет себя терпеливо согласно инструкции, а крайнем случай - я его держу на "рядом"
, а сама отпинываюсь от шавок-истеричек. поэтому, когда на днях мне подарили баллончик Перцовка (произв. Техкрим), - то я , изрядно поколебавшись и в конце поборовши себя, нажала-таки и выдала нападающим струю. ... и вот 3 дня на нас никто не нападает - орут только и рычат издаля. но я все равно ношу пока баллон - мало ли...
сразу скажу, применять надо с осторожностью - учитывать направление и силу ветра (чтоб в себя и свою собаку не распылить). держать баллон низко и распылять только при отсутствии прохожих, а то кто-нить из-за шагнет в это облако - и будет человеку травма нешуточная.

 Отправлено: 13.10.12 10:41. Заголовок: а говорили, что балл..

а говорили, что баллончики на собак не очень то действуют...

 Отправлено: 15.10.12 10:33. Заголовок: Действуют... только ..

Действуют... только вот что делать, когда ветер встречный? Прыснешь в агрессивную собаку, а попадёт в твою и в тебя... И если рядом есть ещё люди, особенно дети - тоже не воспользуешься. Не, это не подходящий вариант. Я несколько лет носила с собой баллончик, но когда попадала в неприятные ситуации, воспользоваться им так и не смогла: в первый раз ветер дул в лицо, во второй чужая собака напала на Леду, когда мы проходили мимо детской площадки. Короче, выбросила я тот баллончик за ненадобностью. От крепких кроссовок оказалось куда больше толку, чем от него...
Так что теперь - тока шокер. Компактно, можно заряжать сколько угодно в отличие от баллончика, имеющего срок годности, эффективно и нет таких заморочек с условиями использования. Плюс встроенный фонарик в качестве маленького, но приятного и иногда полезного бонуса.